本网讯（黄丽研）林年夜念与岑某的老婆常某有不合法关系，岑某知道后曾打德律风要挟林年夜念，砸烂林年夜念挖机的挡风玻璃，以禁止林年夜念和其老婆在一路，林年夜念发生教训岑某的动机，找到梁超秀一路匿伏打死岑某。广西百色市中级人平易近法院经审理依法判处林年夜念死刑，缓期二年履行，褫夺政治权力毕生。2014年12月11日已过上诉期，林年夜念没有提出上诉。

2011年，林年夜念与岑某老婆常某有不合法男女关系，岑某知情后曾德律风要挟林年夜念，砸烂林年夜念挖机的挡风玻璃。林年夜念遂发生教训岑某的动机。2013年4月6日，林年夜念经由过程常某得知岑某当日要送儿子去广西隆林县城上学，林年夜念找到梁超秀(在逃)，与梁超秀一路去教训岑某。当日18时许，二人驾乘二轮摩托车达到隆林县城某路边等待。当岑某驾驶二轮摩托车搭儿子呈现后，二人驾乘摩托车一路跟踪。岑某送儿子达到隆林县城后独自驾驶摩托车返回家，22时许，林年夜念与梁超秀超车，先在岑某到一转弯处匿伏。岑某达到后，林年夜念用石头砸向岑某，致岑某摩托车撞向公路边边坡后倒地。林年夜念前后用石头和事前预备好的铁锤朝岑某头部等打致岑某倒地后，又用铁锤持续猛打岑某头、脸部。直至发现有人驾驶摩托车途经，林年夜念带着作案东西石头、铁锤与梁超秀驾乘摩托车逃跑。途中，林年夜念将作案东西石头、铁锤和作案时所穿的裤子、鞋子、两个摩托车头盔抛入者干年夜桥下的南盘江。经法医判定，岑某因钝器冲击头部至严重颅脑毁伤灭亡。2013年4月13日，林年夜念在贵州省安龙县新安镇幺塘街上被公安平易近警抓获。

林年夜念和辩解人提出以下辩解定见：1、案发当日，其来隆林县城的目标是买一条皮带，梁超秀搭其摩托车是来隆林县城玩，两人返回家停下歇息时，17时许，其接到常某德律风说岑某下战书送小孩去隆林县城上学，晚上请人做“五海”(迷信)害死其和其家人后，其模模糊糊开摩托车回家到隆林铝厂四周见岑某开摩托车送小孩呈现，即转车头一路跟踪，其追到时脚踢岑某的摩托车边架，岑某的摩托车碰着路边边坡停下，岑某下车即捡一块石头打过来，打中其的脚，并跑过来对其拳打脚踢，其从摩托车东西箱里拿了一把铁锤朝岑某打了几下，要求对其从轻处置。2、岑某先要挟林年夜念，且到贵州打砸其挖机，有错误。

针对第一点辩解定见，经查，林年夜念因与常某有不合法男女关系而遭到岑某要挟，遂发生教训岑某的动机。案发当日，林年夜念跟踪岑某并理伏，用石头、铁锤持续打岑某头、脸部致岑某灭亡，以上事实，有林年夜念本人的供述，视频跟踪申明和相片、尸身JNTY����查验等在案证据证实，其辩称岑某与其斗殴无其他证据证实，该辩白与查明的事实不符，不予采信。针对第二点辩解定见，经查，2011年，由于林年夜念与岑某老婆常某有不合法男女关系，岑某知道后，曾打德律风要挟林年夜念，砸烂林年夜念挖机的挡风玻璃，其目标是禁止林年夜念与常某继续交往，本案事出有因，可是，案发当日，岑某未对林年夜念实行犯警损害，并没有错误。辩解定见不成立，不予采用。

百色市中级人平易近法院经审理认为，林年夜念疏忽国度法令，居心不法褫夺他人生命，致一人灭亡，其行动已组成居心杀人罪。公诉机关指控林年夜念犯居心杀人罪事实清晰，证据确切充实，指控的罪名成立。鉴在林年夜念归案后照实供述，认罪立场好，连系本案环境，按照林年夜念犯法的事实、犯法的性质、情节和对社会的风险水平，对林年夜念判处死刑，可不当即履行。法院遂依法作出如上判决。

责任编纂： 分享到：分享数：0