本网讯（韦林汕）三名赌徒在咖啡厅包厢里用扑克牌打赌，输得最多的一名思疑对方出翻戏，竟打德律风报警，没想到却因聚众赌钱反而被公安机关全数抓获，终究三人都落下了被判刑的下场。12月26日，跟着广西柳州市柳北区人平易近法院的宣判，这场赌徒报警抓本身的乌龙戏落下帷幕。

陈盛国、王志军、骆异威三人是伴侣关系，2013年3月28日，三人相约到柳州市柳北区跃进路某咖啡厅打赌。当天晚上，陈盛国、王志军、骆异威和阿松（在逃）在咖啡厅包厢内，用扑克牌以“扯头注”的体例进行赌钱。赌到晚上九点多，陈盛国输光了其所携带的1.5万元现金，王志军输光了现金2万元后，又以记账体例输给陈盛国10万元，骆异威不输不赢。而后，大师各自分开了现场。

第二天清晨零点，陈盛国、王志军、骆异威和阿松又相约一路回到咖啡厅蓝山包厢内，继续用扑克牌赌钱。四人一向赌到清晨五点，陈盛国输光了1万元现金，王志军输光了3万元现金后，又以记账体例输给陈盛国33.7万元、输给骆异威40万元。

算清账后，陈盛国、骆异威各自回家。王志军因只有本身输得最多，越想越愁闷，便思疑陈盛国和骆异威出翻戏，在是打德律风叫他俩回包厢内构和。陈盛国、骆异威接到德律风后回到现场，三人争执半天，陈盛国和骆异威始终不认可本身有出翻戏的行动，王志军一怒之下，叫其伴侣莉莉打德律风报警，称其被人骗赌。公安人员接警后赶到现场将陈盛国、王志军、骆异威三人抓获归案。

查察院以指控三人犯赌钱罪，向法院提起公诉。2014年10月22日，柳北区人平易近法院开庭审理了此案。庭审中，三名被告人均认可本身介入赌钱。王志军的辩解人提出辩解定见称，告状书指控被告人王志军涉嫌赌钱罪没有法令根据，从证据看，王志军固然介入了赌钱，但没有组织他人赌钱。按照相干法令，王志军介入赌钱的行动，因其不是组织者JNTY����，不组成聚众赌钱罪。按照王志军在庭审上的供述，是他叫莉莉报警的，并且也是他把其他两名介入者叫回来的，是以王志军该当组成自首、建功。

柳北法院经审理认为，被告人陈盛国、王志军、骆异威以营利为目标，聚众赌钱，其行动均组成赌钱罪。公诉机关指控罪名成立。陈盛国、王志军、骆异威归案后均能照实供述本身的犯法事实，依法都可以从轻惩罚。

对辩解人认为被告人王志军只是此次赌钱的介入者而非组织者，其行动不组成赌钱罪的辩解定见，经查，被告人王志军等人主不雅上均以获得金钱为目标，客不雅上实行了较多的人鸠集在一路进行赌钱的行动，且赌资数额累计已到达5万元以上，合适赌钱罪的组成要件，均应以赌钱罪究查其刑事责任。至在辩解人认为赌钱罪只惩罚组织者不惩罚介入者的辩解定见，没有法令根据，法院不予撑持。

对辩解人认为被告人王志军有自首情节的辩解定见，经查，被告人王志军因本身输钱最多而思疑被告人陈盛国、骆异威出翻戏骗赌，其叫莉莉报警的目标并不是是熟悉到本身有赌钱的犯法行动，自动自愿将本身交给公安机关措置，而是认为本身上当，让公安机关来帮其措置陈盛国、骆异威，其行动不合适自首的相干划定，不克不及认定为自首。辩解人的该辩解定见不成立，法院不予撑持。对辩解人认为被告人王志军有建功情节的辩解定见，经查，被告人王志军因思疑其被陈盛国、骆异威骗赌而报警让公安机关来抓该二人，并不是是其本人归案后协助公安机关抓获同案犯，其行动不合适建功的相干划定，不克不及认定为建功。辩解人的该辩解定见不成立，法院不予撑持。

综合斟酌被告人的犯法事实和情节，柳北法院作出判决，被告人陈盛国、王志军、骆异威犯赌钱罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并惩罚金人平易近币三万元。

责任编纂： 分享到：分享数：0