本网讯（刘姣丽）日前，湖南省永州市中级人平易近法院二审裁定保持原判，上诉人（原审被告）刘东升因犯掳掠罪被判处有期徒刑六年，并惩罚金人平易近币一万元。

上诉人刘东升系“80后”吸毒人员，2013年9月14日上午，刘东升在家中吸食福寿膏后预备到道县县城。其步行至道县雁寿镇新村某路段时，将被害人蒋某某驾驶的“豪爵牌”两轮男士摩托车拦下后欲抢走该车。因蒋某某已将车钥匙拔下，刘东升向蒋某某索要钥匙未果后与蒋某某扭打起来。打架中，两边均产生了稍微擦伤。蒋某某因没法与刘东升匹敌，便分开现场。因摩托车钥匙已被蒋某某取走，刘东升推着摩托车走了一段旅程后扔下。后蒋某某本身将摩托车找回。在去往县城途中，刘东升又见被害人何某某驾驶一辆摩托车颠末，遂上前拦下并采纳勒迫手段强即将摩托车抢走。途中因摩托车呈现故障，刘东升将摩托车扔下。后来被车主何某某找回。在邻近县城路段时，刘东升再次强行抢走被害人邓某某的摩托车开往县城。当天午时，刘东升被公安机关抓获归案，被抢的摩托车被公安机关拘留收禁后返还邓某某。

经判定，上诉人刘东升掳掠的三辆摩托车价值人平易近币14110元。一审法院审理认定，被告人刘东升犯掳掠罪，判处有期徒刑六年，并惩罚金一万元。判决后，被告人刘东升不服，以“我是因吸食福寿膏发生幻觉，感受有人追杀本身，为了遁藏，在借不到摩托车的环境下，才拦住被害人的车，目标是到派出所报案，一审讯决量刑太重”为由，提出上诉。

二审法院在审理中查明的事实与一审法院认定是事实一致。刘东升提出的上诉来由，经查，他在公安机关的屡次供述中从未说起因吸食福寿膏发生幻觉而掳掠，其掳掠是由于没有钱买福寿膏。

二审法院认为，刘东升采纳暴力和勒迫手段，在短时候内持续实行三次掳掠，又因吸食福寿膏掳掠，社会风险年夜，一审讯处其有期徒刑六年，在法定刑幅度内，其实不太重，据此，裁定驳回上诉人刘东升的上诉，保持原判。

责任编纂： 分享到：分享数：0